都說Magic 6 Pro更值得,結果酷安評分Magic 6更高,這是什麼邏輯?

榮耀Magic 6系列發佈後,很多網友認為Magic 6 Pro更值得購買,因為它支持衛星通信等功能,價格也做得比較到位,不過在酷安上面,無論是關註數量,還是機主評分,榮耀Magic 6都要高於榮耀Magic 6 Pro,這背後又可能是什麼樣的邏輯呢?

首先就榮耀Magic 6和榮耀Magic 6 Pro相比,二者在核心的性能和屏幕上面基本一致,都是驍龍8 Gen3的處理器+LPDDR5X內存+UFS4.0閃存,屏幕都是1.5K分辨率四曲面屏,並且屏幕蓋板都是榮耀巨犀玻璃,隻是屏幕尺寸有一點點差異。

影像上面,都是OVH9000主攝,而且這次Magic 6的主攝也加入瞭OIS光學防抖功能。續航部分,二者的電池容量差距也不大,並且都加入瞭無線充電功能,都有自研能效增強芯片HONOR E1。周邊方面,二者都搭載瞭獨立安全存儲芯片以及射頻增強芯片HONOR C1+。

當然Magic 6 Pro的優勢也不能否認,其具有更好的長焦鏡頭,多瞭3D人臉識別、衛星通信和IP68功能,USB-C接口還是USB 3.2,可以帶來更高的有線傳輸速率。不過這幾個優勢裡面,就日常使用場景來說,也就3D人臉識別和長焦會有明顯的感知影響。

剩下的衛星通信、IP68功能和USB 3.2使用的頻率並不高,而且3D人臉識別在安卓這邊的支持力度遠不能和蘋果那邊相比,其體驗是無法達到蘋果那種感知的,整體來說,二者的共同點較多,因此在日常使用的時候,並不會拉開本質差距,既然如此便宜點的Magic 6更香。

其次Magic 6 Pro和友商的同價位產品相比,並沒有絕對優勢,譬如在屏幕上面,友商都采用2K分辨率的屏幕瞭,榮耀Magic 6 Pro的1.5K屏幕就顯得有點吃虧瞭,加上這次網上還爆出瞭Magic 6系列屏幕護眼不及預期的消息,更是雪上加雪。

在高端競爭的核心,影像能力上面,榮耀Magic 6 Pro的表現也不算很強,最直觀的就是和vivo X100 Pro相比,對方的主攝是1英寸的IMX989,長焦則是OV64B蔡司APO超級長焦,還有自研的V3影像芯片,最終X100 Pro的影像體驗要強於榮耀Magic 6 Pro。

總的來說,榮耀Magic 6 Pro面對自傢的Magic 6並沒有拉開本質上的差距,而且在和競品的對比中,榮耀Magic 6 Pro也沒有絕對的優勢,特別是在影像這個目前高端旗艦競爭的焦點中,榮耀Magic 6 Pro並沒有讓人感受到很強的實力,所以Magic 6 Pro評分低點也正常。

實際上對於不需要極致性能,對衛星通信沒有需求,但對影像特別關註的用戶來說,前代的驍龍8 Gen2影像旗艦比Magic 6 Pro都會更香,現在4K+就可以拿下小米13 Ultra這些機器,你就說香不香吧,所以真有註重影像,但預算有限,去看看前代的產品會有驚喜。

本文标题: 都說Magic 6 Pro更值得,結果酷安評分Magic 6更高,這是什麼邏輯?
永久网址: https://read1.cc/tech/4.html (请复制分享给好友)
标签:

评论

網友:木木木li
友商同價位哪個有衛星通信功能?還說不行,都是黑粉評論。
網友:大哥大雜談
IP68防水很實用,衛星通信關鍵時刻可以救命,3D人臉識別支付寶微信秒付,這三個太帶勁瞭
網友:一路順利66
都不錯!最後決定買蘋果!
網友:級別生長洞悉未來
2.5倍的長焦也是長瞭個寂寞
網友:kingcharilejm2018
高端用戶更難滿足
網友:頭拿大
都是magic6pro,一個京東方一個維諾信,跟抽獎一樣,各位哪個好
網友:月老栓不住我
我以前覺得榮耀拍照太拉瞭就一個護眼亮點,直到大傢盲評我才發現榮耀還是有點東西的
網友:Dawnt
拋開使用者數量給評分就是屬於扯淡,GT5PRO,有1500百人打分,熱度150萬,榮耀差的遠瞭,當然有人說榮耀新機剛開賣,使用者少正常,那咱們過一個月再看
網友:32宇眾不同23
一直覺得,標準版的手機,最能體現一個手機廠商的功力
網友:風終將停息
這玩意半年口碑就炸瞭
網友:經典依舊v5
屏幕如果和6一樣就好瞭
網友:丨無所適從丨
外觀手感我都喜歡6
網友:Dl
老實講,那個啥衛星通信是沒啥卵用的?,不過我買的是Pro,因為需要3d人臉識別。蘋果跟華為我不想要,剩下隻能買榮耀瞭。外觀的話,我對比過ov,其實正面觀感榮耀是比他們兩傢好的
相关文章