美施壓4國加強芯片限制，不許對華提供服務，阿斯麥計劃搬離荷蘭

據環球網報道，美國政府正向荷蘭、德國、韓國，以及日本等盟友國傢施壓，要求加強半導體技術方面對中國的限制。匿名消息人士透露，拜登政府施壓上述國傢，旨在堵住過去對華芯片禁令中的漏洞，並限制中國在芯片領域方面取得的進展。具體而言，美國正敦促荷蘭政府拿出切實措施，讓光刻機巨頭阿斯麥停止為中國客戶提供維修服務，即使這些芯片制造設備，是中國客戶在美國與荷蘭出口管制政策生效前購買的。

除此之外，美國還希望日本企業也加強對華限制，管控向中國出口用於芯片制造的關鍵專用化學品，例如光刻膠。但知情人士指出，對於拜登政府的最新遏華舉措，日本與荷蘭方面的反應較為冷淡，認為在考慮采取更為嚴格的措施之前，應先評估當前限制措施的影響。日本與荷蘭在芯片制造方面，不願繼續跟隨美國對華采取更為嚴格的措施，其中有非常復雜的原因，但中方針對性的實施反制措施，應該才是促使他們謹慎考慮，是否繼續加強對華限制的主要因素。

中方此前收緊瞭半導體領域關鍵原材料稀土，以及相關生產技術出口，同時也加強對鎵鍺這兩種稀有金屬的管控，這很大程度影響瞭日本與荷蘭的決策。畢竟中方采取的一系列反制措施已經表明，如果真的無底線打壓中國，最終結果一定是兩敗俱傷，所以日本與荷蘭才會表示，應當先評估當前限制措施影響。

不過，荷蘭對美最新遏華舉措冷淡，可能還有另一方面的原因。觀察者網報道稱，阿斯麥已經向荷蘭政府提出搬遷意向，表示有可能在其他地方擴張或遷移，法國是選擇之一。阿斯麥作為荷蘭的支柱企業，一旦決定搬離荷蘭後果與影響難以估量，但可以確定的是，荷蘭經濟與國傢發展都會受到重挫。

荷蘭政府顯然也清楚阿斯麥的重要性，為探索阻止阿斯麥離開的方法，成立瞭一個由荷蘭首相呂特領導的特別工作者，名為“貝多芬計劃”。觀察者網援引消息人士的話指出，阿斯麥之所以提出搬離荷蘭的計劃，是因為荷蘭政府的反移民政策傾向。要知道，阿斯麥在荷蘭總計有2.3萬名員工，其中非荷蘭籍員工占比約為40%，並且阿斯麥的主要勞動力來源之一，是留在荷蘭就業的海外留學生。

也就是說，如果荷蘭政府嚴格限制外來移民，阿斯麥將失去外來的廉價勞動力，進而導致公司利益和競爭力受損。由此也不難理解，為何阿斯麥會提出的搬遷計劃，因為有望成為下一任荷蘭首相的自由黨領袖威爾德斯，曾多次表示當選後，將會把遏制移民與遏制海外留學生數量等措施，作為執政的主要方向。

面對即將到來的困境，阿斯麥提前做好打算十分正常，事實上早在今年初，阿斯麥首席執行官溫寧克就曾發出警告，指出該公司高度依賴熟練的外國勞工，而荷蘭商業環境正在惡化的情況，已經讓人感到擔憂。溫寧克還強調，限制勞動力遷移將造成嚴重後果，因為阿斯麥需要外來勞動力進行創新，如果在荷蘭找不到這種人，就會去其他可以發展的地方。

不過，結合當下時局來看，阿斯麥向荷蘭政府提出搬遷計劃，更像是以此做籌碼，對抗荷蘭政府在美國指示下，不斷加強向最大市場中國的出口管制措施，因為這確實損害瞭阿斯麥的切實利益，而搬離荷蘭幾乎不可能實現。