鬧大瞭!快遞不能放在驛站後續:快遞員大面積離職,評論區炸鍋!

2024-03-01 09:44:28 來源:網絡整理

“以前可沒驛站,但是以前有快遞員,你說這是為什麼啊”?

近年來,顧客和快遞員因送貨上門發生矛盾時,我們經常能看到這樣的質問。

買東西的人多瞭,快遞配送就出現瞭新的問題,有時候,一些商品不知不覺就被扔在瞭驛站,甚至電話短信都沒有,如果不是查看瞭物流信息,還自己在傢傻傻等待呢,可找到快遞一問,對方卻告知:“都是送到驛站,沒義務送到傢裡”

這樣的理由,也是近年來,不少消費者吐槽抱怨的點。更嚴重的是,有些報道提到,因快遞配送問題而引發的糾紛甚至導致消費者被快遞員發生‬沖突‬,這無疑加劇瞭消費者對快遞服務的不信任感。

郵政管理部門出手,快遞不得擅自放服務站

交通運輸部公開新修訂的《快遞市場管理辦法》,將於3月1日起施行,要求經營快遞業務的企業未經用戶同意,不得代為確認收到快件,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務站等快遞末端服務設施,不得拋扔快件、踩踏快件,違者最高將處以3萬元罰款。

政策一出,可謂是幾傢歡喜幾傢愁

對於廣大消費者來說,這無疑是一個值得慶祝的消息。長期以來,因快遞服務問題而引發的諸多不便和糾紛,一直是消費者抱怨的焦點。

新政策的出臺,強化瞭對消費者權益的保護,確保瞭他們在網購和快遞服務中的體驗更加安全和滿意。特別是對於那些曾經因快遞問題遭受過困擾的消費者,不用在擔心快遞不送上門的情況瞭。

但對於快遞公司以及快遞員來說,新政策則意味著更大的壓力和挑戰。

這些企業可能需要投入更多的資源來改善服務質量和流程管理,以符合新的政策要求。這種轉變可能會在短期內對它們的運營成本和效率產生一定的影響。

最近,就有媒體記者針對這個政策,詢問瞭一些快遞站點和快遞員,結果也是能預料到的,那叫一個怨聲載道。

其中一個快遞員就這麼說道:“如果說每個件都要打電話,別說是把這五毛錢全都給你,一天你能送100個快遞,你能幹什麼?這還是不被罰款,不被投訴,不被考核,根本不現實”

無獨有偶,有不少快遞員也表示,新規的出現,平白無故的加瞭數倍的工作量,隻能辭職不做瞭。

網友態度

從一些快遞員的反饋來看,確實心裡有不少委屈,不過網友們似乎並不買賬

支持送貨上門,現在快遞員圖省事不管遠近一放瞭,態度不好,傢裡有孕婦,訂的小孩車子,也不送上門叫孕婦自己拿,你讓他送上門,照死的敲門,隨手一扔就走,早該出臺這個政策!",不是不考慮快遞員的辛苦,但是很多的都是慣壞瞭,從有快遞開始就一直送上門,現在再不管理快遞就要到快遞公司拿去瞭,堅決支持新規,至於有些說蹭話的所謂的網絡閑人你們就別湊熱鬧瞭

人傢規定很明確呀!要求是經客戶同意可以放驛站的,這個政策一點毛病沒有!我遇到過好幾次快遞放驛站連個信息都不發,還是自己查單號問快遞員。

趕快都辭職,重新洗牌,長痛不如短痛,現在的快遞放驛站都不得放最近的,放給他們好處最多!我們小區三個驛站,到處找包裹,電話都不打一個,信息都不得發,其他有的還發一個信息。直接驛站一丟完事

請不要道德綁架。快遞員本來就應該送貨上門。掙的少是快遞公司的問題,不是客戶的問題所以不應該客戶買單。很多年前都是送貨上門。沒什麼問題。

當然,還有網友認為放在驛站很方便,自己隨時隨地就取瞭,反而上門自己還要等著。

從網友的評論中不難看出,每個人的情況不同,對於這件事的態度也是各不相同。

拿我個人來說,我在傢的時間比較長,但如果網購的商品比較小,我會讓快遞員放在小區驛站,閑下來的時候我自己就去取瞭,但試想一下,如果有的人離驛站很遠,或者連通知信息都沒有接到,那自然就會有不滿的情緒瞭。

說到最後

新政策的出臺,不僅僅是對快遞服務流程的一個調整,更是對整個快遞行業服務質量提升的要求。長遠來看,這有利於推動快遞行業的規范化、專業化發展,提高整個行業的服務標準,促進健康競爭。

當然,在制定和執行政策的同時,也需要關註各方的合理訴求和實際困難,所有問題都讓快遞員來買單,似乎也不現實。

對此,你怎麼看呢?

#快遞員談新規:打電話花費大量時間#

您可能感興趣
免責聲明:本文內容來源於 網絡整理,文章觀點不代表壹讀立場,如果侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們檢舉。