人民思想從愚昧到偏執，如何利用“正義”把自己的行為合理化

最近，一對母女插隊在網上引起軒然大波，還是想說一下對這件事的看法，從這件事可以看出兩點。

首先它本身沒有多嚴重，插個隊就引起全網聲討，那些人真的是譴責插隊的人嗎？當然不是，他們不過是以此為借口發泄自己的興趣罷瞭。

就好像最近一位幼兒園老師因一首兒歌爆火，一個熱點事件被另一個熱點事件掩蓋後，人們不會再去關心，應該說，熱點事件本身就是某些人用來“娛樂”的，給生活帶來一點樂趣，資本傢當成賺錢的工具，普通人看著好玩就不斷討論，個別人發泄一下情緒，於是產生瞭“網暴”。

這件事暴露瞭現階段人民思想的“偏執”。

插隊對嗎？應該受到譴責嗎？插隊當然不對，有些人覺得利用社會輿論去譴責他們，這樣做的目的能防止更多人插隊，有人覺得這是利用社會輿論來監督社會，利用嚴格的法律去懲治罪犯，照樣有人犯罪，難道幾句輿論就能改善社會瞭？

為什麼不斷譴責插隊者，因為兩個字“正義”，很多人的眼裡，插隊是錯誤的，那對母女的表情、態度都代表邪惡，而譴責他們代表的是“正義”，他們確實插隊瞭，就可以利用這一點“錯誤”把他們打成邪惡的人，無論誰他替他們說話，都會被當成邪惡的同夥。

很多人就是認為插隊有錯，譴責他們插隊就是正義的，無論別人怎麼說，他們都會堅信自己的正義，有人讓他們別網暴那對母女瞭，那些人隻會問一句“插隊做得對嗎？”給自己找瞭一個網暴的理由。

在一百多年前，魯迅筆下的人民是“愚昧”的，吃人血饅頭、麻木不仁，封建統治下的腐朽造成瞭人民的愚昧，一百年的時間裡，人民的思想從無知到解放的過程，更像是從“愚昧”到“偏執”的過程，一百多年前是無知，當擺脫無知後，沒有到達理性思維的程度，過渡階段就是“偏執”。

相信很多人都聽說過“紅衛兵”一次，“紅衛兵”的組成人員都是知識分子，而普通的老百姓隻會順從，他們所謂的造反有理，戴帽子，就是打著革命、正義來迫害某些人，關於這段歷史很少有人講，我認為隻有正視歷史才能真正的以史為鑒。

我想說的是，當某些人不再愚昧後，學習瞭某些知識，產生瞭自我思考的能力，他就會過度相信個人判斷，就是人們通常說的“鉆牛角尖”。

利用那些所謂的“正義”去網暴別人，迫害別人，在這裡我說的不僅僅是插隊女，甚至在網上看到瞭某些與自己不同的觀念，就問候他全傢，這樣的人有很多。

胡錫進在發表自己對“插隊女”事件的看法後，很多人開始針對他，我認為胡錫進說的並沒有錯，可對錯已經不重要瞭，什麼網暴，法律，肖像權都都不重要，最重要的就是“插隊”這兩個字，插隊就是錯誤的，譴責插隊就是“正義”，他們無法逃脫這種思維觀念

。

人民思想解放後，更加相信“正義”，到底有沒有正義，對此我不想多說，因為在網上寫文章是有限制的，難道抓住“正義”就能把自己的行為合理化嗎？

最後，還是那句話，以上僅是個人觀點，觀點不同不要人身攻擊，不過我說瞭沒用，有人不同意我的觀念照樣人身攻擊，我也已經習慣瞭。