司馬南炮轟聯想，為何司馬南絕對是大贏傢？他利用瞭人們的無知

從2021年11月初，司馬南就開始炮轟聯想，以前我對聯想的瞭解就是賣手機電腦的，像什麼柳傳志、中科院這些，全都不瞭解，司馬南每天科普關於聯想的知識。

司馬南說聯想侵吞國有資產，柳傳志薪酬不合理，我特別佩服司馬南老師，就這幾個問題能說兩年，我看瞭以後那是相當贊同，認為司馬南說的真是一針見血、句句在理。

可我總不能聽司馬南的一面之詞吧，在網上總能看到一些支持聯想反對司馬南的言論，司馬南卻告訴我說，那是聯想請來的水軍，以後隻要替聯想說話就是水軍，這讓我學到瞭，以後隻要不贊同我觀點的就是水軍。

司馬南炮轟聯想完全是正確的，因為他絕對會成為最大的贏傢，事件的結局無非就是這幾個:聯想一直不回復，與司馬南一直僵持著，再過幾年人們就不再關註瞭；聯想最後被徹查，人們都說司馬南造成輿論壓力，迫使國傢調查聯想，司馬南居功甚偉，無非就是這兩種結局。

有沒有可能聯想贏瞭，起訴司馬南誹謗呢？那肯定不可能，第一、司馬南隻是質疑，質疑聯想公開的數據，又沒有竊取聯想的內部數據，質疑有罪嗎？從聯想的數據表明他有問題，提出質疑而已，什麼賣國言論，都是別人說的，司馬南從沒有說過吧。第二、聯想確實有問題，至於有哪些問題，我相信就是司馬南也絕對不知道。

怎麼看都是司馬南成為最後的贏傢，隻要他冒著風險堅持下去，不妥協，不被威脅、收買，就會在人們心中樹立正義的形象。

其實我更糾結的不是聯想有沒有問題，我想知道，為什麼司馬南能從聯想的公開數據中看出問題，而國傢看不到呢？為什麼人民都能從司馬南的講述中明白問題的所在，國傢就是不徹查呢？不知道大傢有沒有想過這些問題？

相信司馬南不會說這些，他也不敢說，而人民是想不到，因為司馬南一直在引導人們糾結聯想的對與錯，我在不瞭解聯想的情況下聽過司馬南的言論，也聽過聯想支持者的言論，他們都是前面的，我可以告訴大傢，任何企業的存在，任何事物的存在，絕對沒有單純的對錯。

聯想有問題，任何企業都有問題，不管是國企還是私企，你能說一點問題沒有嗎，我們判斷他是否是好的企業，主要看他帶給人民的利益是否大於弊端，隻有利弊才是判斷標準。

僅憑司馬南一面之詞，我們無法真正清楚，司馬南告訴我那些給聯想說話的都是收瞭錢“洗白”，隻允許司馬南炮轟聯想，不允許聯想發言，司馬南的意思是不是說，相信我司馬南就是對的，不要相信那些替聯想說話的人，他們都是收瞭資本傢的錢，從此司馬南的粉絲更加支持他瞭，這就是我到反對司馬南的原因，替聯想說話就是收錢，反對司馬南就是支持聯想，搞對立，加劇社會矛盾。

司馬南一直放在那幾個字上，當然，他說的沒錯，人民就會把目光放在聯想的錯誤上，思想被限制，總糾結那幾個字“竊取國資”，無論別人說什麼也聽不進去瞭，大罵它是賣國，有些人是糾結於錯誤，有些人是看熱鬧，結果就是司馬南成為瞭正義之士。

人民的愚昧就是隻看到事物的一面，對於網上某些人的言論不是支持就是反對，看待事物不是正確就是錯誤，總把公平正義之類的話掛在嘴邊，當人民思想水平提高時，可有一知半解，就會出現這種極端思想。

要在網絡上獲得流量最重要的就是站隊，站司馬南或者是支持聯想，這就會引起別人的關註，可我不知道那些事是壞，還是真傻，讓原本戾氣十足的網絡輿論更加對立。