談談網暴！網暴其實很好處理，真相就是那些人在裝瞎

有一個詞叫網暴，網暴有多可怕呢？我認為，網暴一點不可怕，甚至有一種侮辱智商的感覺，為什麼這樣說呢？

我也被網暴過，原因就是寫瞭幾篇文章，別人不贊同這很正常吧，可有些人就是喜歡人攻擊，他們覺得你說錯瞭，不討論觀點，反而說你收瞭錢，說你別有用心，罵你智商低等等，我想請問下，這算不算是網暴呢？

我已經一個月沒寫文章瞭，甚至沒有打開任何自媒體軟件，一直在專心寫小說，結果生活繼續，沒什麼影響啊！

剛打開軟件，首先看到一則新聞，說一位母親因孩子在學校被撞死，幾天後也跳樓瞭，當我詳細瞭解事情的經過後，很多人都說這位媽媽是因為網暴而跳樓，或者網暴起到瞭推波助瀾的作用。

一位母親，她的孩子去世，想要學校一個合理的說法，傷心欲絕，她難道還會每刷新聞，然後一條一條的看那些別人在新聞下面評論她的話嗎，那些說她穿著，說她掉眼淚的話，她難道全都看見瞭，然後看著看著受不瞭就自殺，有這種可能性嗎！

每個人都有一種看客心理，有人會同情可憐這位母親，有人會當成社會熱點，當成故事，隻要事情不發生在自己身上，永遠體會不到那種痛，那些嘲諷她的人，確實有很多。

網暴可以說是把簡單的問題復雜化，可以這樣說，再過五年，就算再過十年，網絡監督再發展，依舊解決不瞭網暴問題。

首先我們想一下，網暴的方式有哪些？

比如我走在大街上，突然做瞭一壞事，這件事本身沒有多嚴重，結果有個人拿著手機拍瞭下來，然後起個一個誇張的標題發到瞭某平臺，結果引來很多人的圍觀。

有人在發視頻的評論區罵我，有人在看到這個視頻後發視頻評論的底下罵我，有人在微信上建瞭一個群，然後一起罵我，有些人跑到我的社交賬號的視頻裡罵我，有人私信罵我，還有人在跟他朋友聊天時罵我，甚至跑到我傢裡罵我，那我該追究誰的責任呢。

某部門看到這個事件影響大瞭，開始禁言，評論區看到罵我的禁言，私信罵我的我是不是應該舉報呢，那些建立聊天群罵我的，該如何處理，大街上兩個人聊天突然罵我，這又該如何處理呢。

還有一種方式，有人建瞭一個群，裡面的人都在罵我，然後有人把這個截圖發出去瞭，經過不斷的轉發結果火瞭，這又算不算網暴呢。

還有就是什麼話才叫網暴？

網絡暴力的定義是，一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，它是指一類由網民發表在網絡上的並且具有“誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權益和煽動性”這五個特點的言論、文字、圖片、視頻，

哪句話叫網暴呢，我可能聽到兩個字“有病”我就覺得實在那我，承受不住瞭，這個罵人的接線在哪裡，在中國有一個通用的罵人的話，傻*，我想請問下，這種把人比作器官的話算不算侮辱呢，還有誹謗，首先要證明他說的話是虛假錯誤的才行，這處理起來不就更加復雜嗎。

比如那位去世的母親，有人說他穿著打扮精致，這在平時看來是誇獎人的話，因他的孩子去世再說這句話，就變成瞭諷刺侮辱的話瞭，這算不算網暴呢？

其實要解決很簡單，為什麼要用完善監督這種復雜的方式來監管。

那個拍下我視頻的人沒有責任嗎？他在不瞭解真相的情況下把關於我的視頻發到網上，他沒有責任嗎？新聞平臺為何允許他發佈呢，他是專業的媒體記者嗎？

現在的人就喜歡拿著手機在生活中拍來拍去，然後發到網上引起別人的關註，平臺為何允許他發佈呢？就算發佈新聞，把評論區關掉不就可以瞭嗎，這樣還會有網暴嗎？或者自己把網絡關掉，生活難道離不開網絡。

所以我說，網暴一點不可怕，完全是把簡單的問題復雜化，最後隻會越來越復雜，那些自媒體軟件為瞭利益，為瞭讓人們有參與感，所以增加瞭評論區功能，結果有些人口無遮攔，一點小事恨不得變大，讓全國人都參與進來，這背後的原因還是利益。

說白瞭，就是為瞭流量，結果給人們帶來瞭什麼好處，多瞭一個吐槽國傢的地方嗎。本來很好處理，因為涉及到太多利益，所以繼續復雜化吧。