梁思成建議,把人民大會堂建在五棵松,遭到蘇聯專傢的反對

2024-03-19 10:29:38 來源:網絡整理

引言

在考慮修建人民大會堂的時候,梁思成建議是把地址選在五棵松,他的這個提議遭到瞭蘇聯專傢的反對,蘇聯專傢給出的意見是這樣的,他們更願意在北京看到一個莫斯科紅場的翻版。本文來自“怪味胡豆史”原創,禁止其他作者洗稿和搬運!一經發現必定舉報!

因此,蘇聯專傢們堅持,必須修建在天安門附近,而且必須要以天安門作為北京的政治中心。

這篇文章,我就簡單和你聊聊,人民大會堂在修建過程中的那些事。

北京的一個尷尬

1949年1月20號,傅作義的部隊正式宣佈瞭接受和平改編。這一天,北平這座古老的城市,也迎來瞭和平解放的日子。古老的北平城才得以完整的保存瞭下來,這座城市裡那些名勝古跡,都得到瞭妥善的保護。

隨著北平的和平解放,隨著戰爭越發的變得明朗,新中國建立的日子也被定瞭下來,時間就定在同年的10月1號。

1949年的9月27號,就在距離新中國成立隻有三天的時候,馬旭倫在政協大會上做瞭一份詳細的報告,在這份報告裡面,提到瞭國都、紀年、國旗以及國歌等內容。

1、首都定在北平,並將北平正式改為北京;

2、紀年采用公元,當年為1949年;

3、在國歌還沒有正式制定之前,暫時以“義勇軍進行曲”作為代國歌;

4、國旗為五星紅旗。

這四個提出來的議題,當即就被全體代表一致通過,北京也成瞭我國的首都。

作為首都,北京這座城市也面臨一個問題,就是沒有一個大禮堂,來進行國傢相關的一些活動,尤其是重要的外事活動。

當時,國傢舉辦一些大型室內會議,如果規模小,參會人數不多的話,通常是在懷仁堂裡面進行;如果是參會人數很多的話,那就隻能是在室外進行瞭。當時,超大型的室外活動,選擇的地點通常就是在天安門廣場上。譬如,在1953年的3月9號,就在天安門廣場舉行瞭吊唁斯大林的追悼大會,據說這次參與的人數達到瞭60多萬,不管數字是否準確吧,這次集會是建國初期以來規模最大的一次。

如果是上千人或者是上萬人的集會,也有兩種方式可供選擇,一種是室內聚會,地點通常選擇在北京中山公園裡面,不是中山堂就是在音樂堂,因為隻有這兩個堂,能容納下這麼多人;倘若人數實在過多的話,那就隻能是在室外進行瞭,地點通常選擇在勞動人民文化宮,方式以遊園的形式進行。

雖說室外集會以遊園的方式來搞的話,可以讓很多人都參與進來,而且,在規模和氣勢方面都會顯得很宏大。但是呢,存在一個很大的弊端,就是受天氣的影響特別大,再加上當時對於天氣的預報做得不是很準確,很難預估當日集會的天氣情況如何。

倘若是偶爾性的群眾集會或者是遊行,倒還能順利進行,但不管怎麼說,畢竟是商討國傢大事,是要坐下來靜心的探討研究,以集會或者遊行的方式來進行,其實不是很方便的。

在多種客觀因素的制約之下,北京修建一個萬人大禮堂,是必須要做的一件事瞭。

其實,早在北平和平解放之前,就已經考慮要在北京修建一座萬人大禮堂,建國初期的時候也有這個考慮,隻不過,建國初期有很多事情需要忙活,至於萬人大禮堂這個事,也就隻能暫時的擱置起來。

雖說這項工程還沒有正式的擺上桌面,但在大傢夥的心目中,已經達成瞭一個共識,就是這個萬人大禮堂,肯定是要修建在北京的市中心。

爭論塵埃落定

建國初期,北京城市的整體規劃,存在一個比較尷尬的地方,就是有著新城區和老城區的區分,這就導致北京的市中心到底在哪裡?其實沒有一個明確的規劃和說法。

讓我們把時間線先拉回到1937年,這一年,北平城淪陷於小日本手裡面,針對北平城區的規劃,小日本於1939年搞出來一個方案,在他們的這份方案裡面,是打算以五棵松地區為主,建立一個新的城區。當然,他們的這個城市規劃,其主要的目的是為瞭方便控制北平城。

1946年,小日本被趕出北平之後,在日偽政府1939年的規劃方案基礎上,又重新完善瞭城市的一個整體規劃,還是以五棵松地區為主,建設一個新北平。

1949年,新中國成立以後,五棵松新市區經過規劃和發展以後,已經變得比較繁華瞭,在市政設施方面也比老城區好很多。而且,很多重要的機關單位,其辦公駐地也安排在五棵松新城區。

當時負責制定新北京新城市規劃的梁思成,提出瞭一個建議,就是圍繞五棵松新城區建立和打造行政中心的設想,按照梁思成的這個設想,那麼,未來萬人大禮堂的選址也就會安排在五棵松附近。

但是呢,當時蘇聯的專傢們卻反對梁思成的這個提議,他們的想法很直接,是想在北京看到一個莫斯科紅場的翻版,也就是想在北京打造出一個莫斯科紅場。因此,蘇聯專傢們提出,必須要以天安門作為北京的行政中心。按照蘇聯專傢的這個提議往下走的話,那麼萬人大禮堂就會安排在天安門附近。

其實,當時蘇聯專傢們的這個提議,也是利大於弊的,如果在五棵松新城區附近打造行政中心的話,那麼,最直接的影響,就是會進一步造成新城區和老城區之間的割裂,這對於北京這座城市的整體發展,其實是很有弊端的。如果以天安門為主,來打造行政中心的話,自然會促進老城區的更新換代,縮小兩個城區之間的差距。

一方是以梁思成為主,提出在五棵松新城區;另外一方,是以蘇聯專傢為主,提議在老城區的天安門附近,針對這兩種爭議,北京市還特意召開瞭城市規劃會議。

在這次會議上,來自蘇聯的專傢巴蘭尼克夫,做瞭一份報告,名為《關於北京市江南發展計劃的問題的報告》,除此之外,蘇聯專傢團還提出瞭一份方案,名為《關於改善北京市市政的建議》。

巴蘭尼克夫的那份報告涉及的方面很多,但主要思想很明確,就是以天安門廣場作為中心建立首都的行政中心,而蘇聯專傢團給出的那份建議,其實是對巴蘭尼科夫的計劃進行可行性的論證。而且,還對在五棵松新市區建立行政中心的設想予以瞭反駁。

在那個年代,蘇聯專傢的意見和影響是舉足輕重的,蘇聯人說話的分量是比較重的,畢竟是陣營裡面的老大哥嘛。因此,在這次會議之後,正式給出瞭一份方案,名為《對於北京市將來發展計劃的意見》。在這份方案裡面,同意瞭蘇聯專傢們的意見。

到此,未來即將建設的萬人大禮堂,要建在哪裡?地址就確定下來瞭,一定是要建在北京老城區的中心,而且就在天安門附近。

後記

1958年,為瞭迎接即將到來的建國十周年慶典,“萬人大禮堂”這項工程正式擺上瞭桌面,並於1958年10月正式破土動工。經過十來個月的搶工,終於在建國十周年慶典之前順利完工。

“萬人大禮堂”作為獻給建國十周年的建築禮物,在落成之後,由偉人親自取名為“人民大會堂”。

本文來自“怪味胡豆史”原創,禁止其他作者洗稿和搬運!一經發現必定舉報!

您可能感興趣
免責聲明:本文內容來源於 網絡整理,文章觀點不代表壹讀立場,如果侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們檢舉。