莫作弊，作弊必被捉！12名考生作弊，各科成績全部清零
前幾天，浙江教育考試院發佈瞭3條重磅消息，對今年高考期間12名作弊考生作出瞭處理意見——
■4名考生所報名參加2020年普通高校招生考試的各階段、各科成績無效；
■4名考生所報名參加2020年7月浙江省高考和選考的各科成績無效；
■2名作弊考生所報名參加2020年單獨考試招生文化考試的各階段、各科成績無效；
■2名作弊考生所報名參加的2020年職業技能考試各階段成績無效。
12名考生的作弊手段——
7名考生攜帶與考試內容相關的材料參加考試；
5名考生攜帶具有發送或者接收信息功能的設備。
處理依據——
為瞭規范各級各類考試，杜絕涉考人員的舞弊行為，國傢教育部在2012年出臺瞭《國傢教育考試違規處理辦法》。
該《辦法》全文一共有四章34條。
根據浙江省教育考試院對考試舞弊考生所作出的處理決定，依據是第六條和第九條。
那麼這兩條都規定瞭些什麼呢？
讓我們一起看看：
■第六條所規定的內容是認定考試作弊行為的：
- 攜帶與考試內容相關的材料或者存儲有與考試內容相關資料的電子設備參加考試的；
- 抄襲或者協助他人抄襲試題答案或者與考試內容相關的資料的；
- 搶奪、竊取他人試卷、答卷或者脅迫他人為自己抄襲提供方便的；
- 攜帶具有發送或者接收信息功能的設備的；
- 由他人冒名代替參加考試的；
- 故意銷毀試卷、答卷或者考試材料的；
- 在答卷上填寫與本人身份不符的姓名、考號等信息的；
- 傳、接物品或者交換試卷、答卷、草稿紙的；
- 其他以不正當手段獲得或者試圖獲得試題答案、考試成績的行為。
上述九條基本涵蓋瞭考生在考試中的舞弊行為。
■第九條所規定的的內容就是根據考生的舞弊情節所做出的處罰措施：
考生有第六條所列考試作弊行為之一的，其所報名參加考試的各階段、各科成績無效。
高考不是兒戲，容不得造假
最近這段時間，網絡曝出的王娜娜、陳春秀、王麗麗、茍晶等人被他人冒名頂替上學的輿情信息，就像一枚枚炸彈，炸到瞭民眾心裡的痛點。
原本嚴肅、公平、公正的高考、招生，被有些違法亂紀者打破瞭規則，踐踏瞭教育的公平，觸碰瞭法紀和道德的底線。
似乎更多的人對這種冒名頂替者是零容忍的，對高考考場作弊行為倒顯得比較寬容瞭。
前幾天，網絡平臺爆料，有個學生攜帶小紙條進考場，監考老師發現後既沒有沒收，也沒有制止，更沒有記錄在案。
很多網友包括有的老師，竟然為這位監考老師點贊，說他是好老師，對考生具有同情心。
我去！
對作弊考生具有同情心，覺得寒窗苦讀不容易，一旦認定作弊可能全部清零，心有不忍，睜一隻眼閉一隻眼；對其他寒窗苦讀、遵規守紀的考生就公平瞭嗎？大傢都站在同一個起跑線上，有的考生可能因為抄上一道題，就能把有些考生給踩下去。
試問：考試舞弊行為與那些冒名頂替者又有何異？
高考作弊與反作弊
作弊與反作弊就像老鼠與貓、魔與道一樣。
作弊行為伴隨著考試而產生的，隻要有考試，就會有作弊心理或者作弊行為。
放眼我國古代歷史，自從科舉制度產生以後，考試作弊、考場舞弊行為貫穿始終。雖然魔高一尺道高一丈，但是作弊、舞弊行為並沒有杜絕。
特別是千軍萬馬擠獨木橋的高考，仍然是選拔人才的重要渠道，備受全國各界的矚目。
❶有些平時不認真讀書、學習的學生，把心思就用到瞭如何在考場內作弊上：
槍手替考、無線電作弊設備、小抄、旁窺其他考生的答案等等。
❷隨著科學技術的進步，防作弊手段也在不斷提高：
人臉識別儀、安檢門、無線電信號檢測車、金屬探測儀、考場監控攝像頭等。
❸除瞭技防以外，人防的力度也增強瞭：
■考場內有2名監考教師，一前一後，一站一坐。目光要對全場考生的考試行為進行巡視。
■監控攝像頭的後面，就是電子監控室，有7、8雙眼睛在盯著大屏幕，巡視著整個考點內所有考場的情況。
■考生入場的時候，還要經過四核對：身份證、準考證、存根和考生本人。
❹考試作弊行為認定存在的薄弱環節：
考生攜帶資料、設備等都能被機器識別或者人工查出來，有據可查。但是對有些考生偷窺其他考生答案的行為，不好界定，並且很難取證。
因為考生可以做到頭不動，但是眼球可以轉動。在沒有實行AB卷的省份，左右鄰桌的答案就有可能被抄襲到。對這種作弊行為，監控攝像頭是無法拍到的，監考老師也無法認定。
因此，真要徹底杜絕考試作弊行為，對考生的旁窺情節如何進行限制有必要引起相關部門的重視和思考。
觀點
既然有考試，那就必須遵守考試的規則。這不僅是維護社會的公平與正義，而且還是一個人誠信度的重要體現。
對違紀考生或者參與作弊的涉考人員，一旦查實，不僅僅取消考試成績和考試資格，而且還要拉入誠信的黑名單。
不加以重罰，不讓舞弊者感到疼，恐怕還有不少人心存僥幸，冒險一試的。
全國高考過程中，作弊的絕非僅有浙江省，有些地方的監考、涉考人員抱著你好我好大傢好的心態，對有些作弊行為本著息事寧人的原則進行大事化小小事化瞭。
在這裡，為浙江省維護高考公平與正義的行動點贊！
#盛夏高考季#