對於成績一般的高一學生,選擇哪種組合風險比較大,為什麼?
我是高中學校的松子老師,很高興談談這個問題。
現在正值高一學生分科、選科的時期,在網上也能看到很多網友提出類似的問題,也有不少熱心的創作者給予認真地分析。
看題主對問題的描述來看,應該是實行新高考省份的學生或者傢長。因為隻有新高考才實行選科,有科目組合這種說法,對於老高考模式下隻有文理科之說,而沒有學科組合之說。
![](/d/file/8/18/202407/5sxq3f50vza.jpg)
新高考選科組合有哪些呢?
1、在浙、滬、京、津、魯、瓊六個省市實行的“3+3”模式下,第一個“3”是指必考科目語文+數學+外語;第二個“3”是指學生從物理、化學、生物、政治、歷史、地理六門學科中任意選擇3科作為高考的選考科目。考生在高考的時候,需要參加六門課程的考試。
這種模式,很多人稱為“六選三”,學過高中數學的網友都知道排列組合,運用組合公式就能計算出六選三一共有20種組合,分別是:
物化生、物化政、物化史、物化地、政史地、政史物、政史化、政史生、史地生、史地物、史地化、物生史、物生政、物生地、物地政、史化生、政化生、地化生、政地化、政地生。
2、在河北、遼寧、江蘇、福建、湖北、湖南、廣東、重慶、廣西、黑龍江、吉林、安徽、江西、甘肅、貴州實施的“3+1+2”模式,“3”是指語文+數學+外語,高考必考科目;“1”是指從物理和歷史兩門學科中選擇1科作為高考科目;“2”是指從化學、生物、地理、政治四門學科中選擇2科作為高考科目。
這種模式下,運用數學中的排列組合公式,可以計算出一共有12種組合:
(1)物理系列的組合有六個:
物化地、物生政、物生地、物政地、物化政、物化生;
(2)歷史系列的組合有六個:
史化生、史政化、史化地、史生地、史政生、史政地。
![](/d/file/8/18/202407/4wkqqchqsum.jpg)
新高考哪種組合風險比較高?
對成績一般的學生來說,任何一種組合的風險都很大。為什麼這麼說呢?
新高考模式下的選科,與老高考模式下的計分方式不一樣。老高考的計分方式采用卷面原始分,考生試卷得分是多少,高考成績就是多少。而新高考選考科目的計分方式采用等級賦分,看得不隻是試卷卷面分,而是考生的全省排名,根據一定的標準對考生進行賦分的。
假如考生甲的政治卷面成績是75分,但他在全省排名第一位,那麼考生甲的政治等級分就是100分;考生乙的生物成績是80分,但是在全省排名倒數第一,那麼他的生物等級成績就是21分(比如山東省的賦分標準)。
成績一般的學生,排名處於中遊左右,等級賦分不會很高的。因此,選擇哪一種組合都會存在風險。
![](/d/file/8/18/202407/j2ae5ooqnqt.jpg)
在我看來,風險最大的組合有兩個:一個是物理+化學+生物,一個是政治+歷史+地理。
這兩個組合分別是純理組合和純文組合。
純理組合物化生,被譽為“學霸組合”。根據多個省份的選考數據來看,頭腦聰明、成績優秀的學生都會選擇這個組合,一是因為學霸們喜歡理科,二是因為物理+化學,可以報考96%以上的高校及專業,有更大的選擇空間。
純文組合政史地,相對其他組合來說,比較簡單,學科知識以記憶為主,當然也非常註重考查能力。但是根據多個省份的高考成績來看,選擇這個組合的考生,考取高分的很少,考取低分的也很少,多數集中在中間地帶,還有一個重要因素,這個組合可以報考的高校和專業數量很少。
因此,選擇這個組合的考生,即便過瞭本科控制線,也不一定能順利被高校錄取,這個組合的考生高考成績一般要高出本科控制線10多分,才有希望被錄取。
![](/d/file/8/18/202407/0cy31v2ajzk.jpg)
選科要選適合自己的學科
成績一般的學生,總能找到自己的相對優勢的學科或者感興趣的學科。
在這裡我給你提個建議:
(1)找一張紙,畫一個表格,把物理、化學、生物、政治、歷史、地理分別列出來,放在左邊第一列,橫著的一行把高一上學期或者下學期期中、期末等大型考試的成績位次(全校或者全縣)列出來。根據位次情況標出準備選擇的三門科目。
(2)再找一張紙,畫一個表格,把物理、化學、生物、政治、歷史、地理分別列出來,放在左邊第一列,右邊的一列,是對學科的興趣程度,可以用幾顆星表示。把星數較高的三門學科標註出來。
(3)再第三張紙上,畫一個表格,把物理、化學、生物、政治、歷史、地理分別列出來,放在左邊第一列,右邊的一列,是各學科的潛力大小,根據自己的實際情況,確定出各學科的潛力大小,也可以用幾顆星表示。把星數較高的三門學科標註出來。
接下來,就是對這三張紙標註出的排名前三的學科進行綜合分析,確定出三門選考科目。
![](/d/file/8/18/202407/wp4gflds20j.jpg)
如果真的是成績平平,各學科是席上滾地下,找不出什麼更好的學科,那也好辦,選擇理化組合吧!
也許有網友納悶瞭,不是說理化組合風險很高,這豈不是自相矛盾嗎?
呵呵,不是自相矛盾。你想想啊,既然是成績平平,你就是選擇哪一個組合都有很大風險。但是理化組合還有一個優勢呢!就是可以報考96%以上的高校和專業,可以選擇的空間非常大,或許這也增加一種機會呢。
您覺得我的分析有道理嗎?歡迎留言和評論。
#我要上頭條##選科##濟南頭條#
建議閱讀文章:
◆孩子讀高一,不是學霸,選瞭物化生,會不會充當炮灰?
◆高一學生面臨選科,不知所措,無從下手,聽聽一線老師怎麼說