武昌起義後，為何有很多人反對孫中山當總統，這些理由很重要

1911年10月10日，武昌起義爆發。這次革命取得瞭成功，之後在短期內，革命迅速蔓延到其他省份。全國很多地方出現瞭革命，有些省份宣佈獨立，脫離清朝的統治。之後孫中山回國，開始領導革命工作。

1912年，孫中山當選為中華民國臨時大總統。之後在革命黨人和袁世凱的逼迫下，清帝遜位，清朝滅亡。這些事情我們在歷史上都學習過，不過我們不知道的是，對於孫中山成為大總統這件事上，很多人都是持反對意見的。我們看一下大致理由。

首先是對孫中山能力的質疑。孫中山在1895年之後，走上革命道路，主要是甲午戰爭的失敗，讓他對清政府徹底失望。他可以說是當時革命的先驅。之後孫中山領導眾多次起義，當然結果都失敗瞭。不過孫中山雖然領導瞭眾多起義，但並不是親自領導的，而是在後方指揮。孫中山一直都是在後方募款，想華僑籌錢。沖在前線的基本上都是黃興等人。所以這也是很多人覺得孫中山不適合當總統的重要原因，因為他一直在暗地指揮，並不沖在前線。

而且孫中山一直想在沿海地方起義，他認為內地起義不會成功。而武昌起義的成功可以說打破瞭孫中山的設想。所以就有人認為孫中山能力不足，雖然他一直在統籌大局，但設想也是錯的。這一點有很多人贊同。

其次就是和當時的百姓有關。對於清朝的百姓，絕大多數對孫中山的革命是沒有任何瞭解的。這些人由於受清朝宣傳的影響，一直認為孫中山等人就是造反派，一直在造反。孫中山的革命內容和革命綱領，這些人是毫無瞭解。而且孫中山想要建立的政權和清朝政權有何不同，百姓也是不關心的。所以孫中山的革命在底層百姓中沒有任何支持的。這些人甚至有點抵觸革命，畢竟革命是要死人的，而且死的都是平民多。由於清朝的宣傳，讓他們很不喜歡孫中山，所以這些人也不想孫中山當總統。

還有就是當時國民黨內部的問題。在國民黨內部很多人覺得孫中山不適合當總統，隻適合統籌大局。或者說隻是是和打天下，不適合坐天下。論才能孫中山不如汪精衛，論德行孫中山不如宋教仁，論功勞孫中山不如黃興。這些都是國民黨內部反對的理由。比如章太炎等人多久明確反對孫中山坐總統。

最後就是和袁世凱的北洋系有關瞭。從袁世凱的角度來看，孫中山坐總統對自己沒有任何好處。因為孫中山的號召力和影響力非常大，他做總統對自己的威脅特別大，沒有任何好處。所以袁世凱的北洋系也是反對的。

雖然這些都是反對孫中山做總統的理由，不過結合所有方面，孫中山是當時最適合做總統的人。畢竟，論總體貢獻沒有人能有他大。如果不是袁世凱竊取革命果實，也許民國在孫中山的領導下會走得更好。