中國藝術還有未來？這都要道歉…笑果事件引來瞭眾多“國際友人”

自我標榜文化傳媒的笑果文化旗下脫口秀演員李昊石在一場脫口秀表演時，把形容人民軍隊的詞匯“優良作風，能打勝仗”拿來形容兩隻野狗，事後一名覺得不適合的觀眾發微博說起此事，從而引發關註。

隨後笑果文化迅速作出回應，發瞭一則十分有意思的道歉聲明。

之所以說這則道歉聲明十分有意思是有原因的，洋洋灑灑的百餘文字。乍一看，道歉並對該演員做瞭處理；仔細一看，又好像什麼也沒說。

“雞賊”這是我對這則聲明的第一感覺。該聲明從用詞及對李昊石的處理，處處都透著“雞賊”的意味。

首先是事件的性質。

能知曉“優良作風，能打勝仗”這八個字的人，不存在不知道這八個字的出處及含義！

“我們要建立一支聽黨指揮，能打勝仗，作風優良的人民軍隊。”（自己搜一下是誰說的）

這是八個字的出處，是2013年十八大後，我軍在新形勢下的強軍目標，同時也是我軍的核心思想。

將“優良作風，能打勝仗”形容軍隊形象的詞匯去形容野狗，如此出界的言論，在道歉聲明中，被輕描淡寫的講成不恰當比喻。

再說態度問題。

本質上對李昊石的處理就代表瞭笑果文化對此事的態度。

從“嚴肅批評，要求反省，還無限期停止演藝工作。”這幾個空洞毫無任何實質意義的用詞，我們不難看出笑果的不以為然！

“嚴肅批評，要求反省”這八個字，正常都是在小孩子鬧禍後，別人找上門來，父母大人常用來應付的說詞。

好嘛！就這樣直果果的拿來應付網友的質疑瞭。

長大以後我才知道“無限期停止”是多麼一個靈活的用詞，可以一秒鐘，也可以是明天後天。沒給出具體時間，大概率是因為他們不確定事件熱度冷卻的時間。

從國外品牌幾次辱華事件來對比（如果李昊石是外國人，這件事妥妥的是一起同等事件）正常情況下一個公眾人物出現這種情況，其所屬公司會果斷的解除合約、永不合作，以此來表明自己的立場。

笑果文化就是不同其他公司，來瞭一個象征意義的批評、反省、暫停演出。這一點可謂是滑頭到傢瞭，一群人八百個心眼全用在瞭這方面。

“為觀眾提供更好的喜劇內容，一直是笑果文化的核心工作和堅持”。

這句話你真的無法品細，因為細思極恐。

道歉我是道歉瞭，這是必要的例行公事，但你們認為不適合也隻是你們的認為，在我們看來那隻是一個頗具笑點的喜劇內容，隻是一個比較好笑的比喻。

“讓女性躺贏職場的裝備。”

想想也正常，一個說出充滿惡趣味且侮辱女性話語的人，一個在傢掛著“東亞病夫”牌匾的人。

就這樣一個毫無底線、毫無敬畏之心的人，創建的公司又能好到哪裡去。

不過比可氣的聲明更可恨的是眾多圍觀者的態度。

“中國文藝還有未來？”

“你看，活著真累，唉！”

“這都要道歉？”

“還真是沒有一點言論自由！”

……

看到這些評論及評論的點贊數量，我這才赫然發現原來在不知不覺中我們身邊的“國際友人”已經是一個龐大的群體。

他們有的隻是一個國人的外表，除此之外他們的思想、道德等東西都圖屬於其它國傢，有的日本的、有韓國的、美國的…

每有事件發生這個龐大的群體，都會用“外賓”“花僑”的口吻對事件指指點點，口氣透著藏不住的優越，用詞一向是避重就輕，態度則是不管前因後果就是一個“懟”，蠻橫不講理說不通是他們的標志。

這個笑果文化口中的所謂不恰當的比喻，如果是出自一個外國人之口，那毫無疑問妥妥的是一起辱華事件。如今出自一個國之口，在我看來性質更為可惡，說明他沒有一絲的歸屬感，更別談什麼愛國瞭。

前幾天我回答瞭一個問題。

問題是“如果發生戰爭，漢奸會不會更多？”

我的答案是會。

因為近些年來有一些戴著眼鏡的文體人，披著公知、藝術大師、社會傢等“高大上”的人設，大力吆喝售賣著奇葩的西式思維，好像一切事物準則都隻有西式的是正確的。

有意有預謀的也好，無意的也罷，但無不得不說隨著近年來我們網絡的急速發展，一群文化流氓穿上瞭洋裝，用西式的思維，在對我們進行西式腐朽思想滲透方面取得瞭很大的成績。

#笑果無限期停止house演藝工作##上海文旅部門實地調查笑果文化總部#​