《第二十條》《熱辣滾燙》口碑對比,真是沒有對比就沒有傷害

2024-02-21 16:42:26 來源:網絡整理

輿論喧囂褪去,電影歸於電影。

春節檔冠軍這個矚目的名頭,沒保得瞭開工後《熱辣滾燙》在院線市場的“榮華富貴”,日冠易主,預測票房也從原來的40億縮水到現在的35億,形式大於內容的弊端,昭然若揭。

口碑發酵,《第二十條》頹勢消弭,勝勢漸顯。

彎道超車“名作之壁”《熊出沒》,春節檔票房穩如磐石的《飛馳人生2》也被它甩在後頭。

《熱辣滾燙》招架不住《第二十條》的鋒芒,票房榜上退位讓賢。

登頂單日票房冠軍,預測票房節節攀升。

《第二十條》這把逆風局打的疲憊,亦打得漂亮,從墊底到拔尖的翻盤,是很多人意想不到的。

局勢變天,再看口碑,有瞭差距,真是沒有對比就沒有傷害。

先來看看《第二十條》,紮堆的好評,誇到不重樣,《滿江紅》之後,彌漫在網絡上“看到張藝謀這三個字繞道走”的愁霧,終被打散。

“老謀子的又一精品。”

“真情中透露著世俗,世俗中透露著正義,詼諧和正義並存流露真性情。”

“正義是什麼?法律為誰而設?這部電影給這兩個問題交瞭一份相當完美的答卷。”

喜劇裡嵌苦難,兩種極致的風格,被張藝謀捏碎揉在一起,於是就有瞭笑完瞭哭、哭完瞭笑的觀影奇觀。

很多電影喜頭悲尾,開始樂開懷,結尾猛煽情,笑點和淚點在故事的設置上涇渭分明。

《第二十條》混在一起,前一秒讓你笑,後一秒就能讓你哭,結尾還能讓你在模糊的淚眼裡擠出笑意,這種情緒上的大起大落,掌控著觀眾的註意力。

多達兩小時的觀影,眨眼一瞬。

比如韓明和李茂娟在車潮洶湧的公路上圍追堵截要上訪的張貴生。

兩人合聲呼喊、聲嘶力竭的模樣,令人忍俊不禁。

忽然,炸耳的碰撞聲讓已經湧到嗓子眼的笑聲又憋瞭回去,張貴生的生命戛然而止,再聞不見其人,隻剩被撞癟的頭盔,染著血。

這種眼球與情感上的雙重沖擊,壓的人喘不過氣。

再比如張主任與李茂娟在飯桌上的針尖對麥芒。

話趕話揭人短,喜劇效果拉滿,然,幽默之餘劍拔弩張的談判氛圍又讓人窒息,矛盾似乎無解,此時皆為護犢子的父母,站在哪方的角度看都沒錯,那誰有錯?

有人說,大篇幅的吵架戲是敗筆,沒營養沒意義莫名其妙。

在小學弟看來,非敗筆實為精華。

雞毛蒜皮、拌嘴吵架讓觀眾找不到喘息的餘暇。

也在你說罷我登場間讓故事接瞭地氣,可觸的生活質感,像面鏡子,照見大銀幕前的你我他:這不就是我傢嗎,有點汗流浹背瞭。

整部電影半饅頭半洋蔥。

瑣碎傢常,看似平淡卻越嚼越香,尖銳案子,越往裡剝越辛辣刺目,普通老百姓經歷過的現實痛點,被張藝謀狠狠戳破,就著饅頭吞洋蔥,淚流滿面、感同身受。

呂玲玲的「法,不能向不法讓步」。

韓明的「一次犯罪污染的是水流,而一次司法不公污染的是整個水源」。

這些陳詞的振聾發聵,並非空喊口號式的正義,而是把現實毫無保留的扒開給你看,不是說教,是紀實。

張貴生的冤是過去的悲劇,兒子見義勇為反被潑臟水是韓明現在的感同身受。

郝秀萍一傢在絕望邊緣搖搖欲墜是將來公平正義該何去何從?

觀影時復雜的情緒憋屈瞭兩小時,在最後結尾全然釋放。

被世人世事模糊的對與錯,隨著韓明的呼號拉起一道明亮又堅定的紅線。

有道是聽風八百遍,才知是人間。

張藝謀用一部電影,借一個熱鬧的檔期,道一場酐暢淋漓的深度表達,無需八百遍,隻需一遍,深刻入裡,說透老百姓最樸素的期待,有感動,有深思,有憤怒,有覺悟,意義非凡。

再來說說《熱辣滾燙》,鋪天蓋地的營銷無孔不入,一茬狠過一茬。

電影沒上映前捂著不揭鍋,堅決不露面,電影上映後,官媒采訪、彩蛋花絮、劇情解析通通安排上,浴火重生的勵志屬實迷人眼,春節親朋好友聚餐又多瞭個話題:賈玲減肥。

春節檔接近尾聲,以為宣發被掏空瞭,沒想到賈玲的大招憋在最後。

燙成大波浪,穿上晚禮服,胖玲和瘦玲隔空對唱的鏡頭,看得人熱淚盈眶,真是一盤精密佈局的大棋。

這樣看,正如網友們所說,賈玲是個頂尖的項目負責人,那是不是個好導演?

營銷這股風刮過,細品電影,與井噴的票房背道而馳的口碑,給出瞭答案。

“食之無味,棄之不可惜。”

“減肥是勵志的,電影是難看的,營銷是成功的,新年是難過的。”

“前半段看著容易出戲,後半段全靠bmg和運鏡遮掩不足,結尾看著還行,但減肥賣點噱頭過大,把好的壞的都掩蓋瞭。”

整部電影給我的感受是“平淡”。

前半段各種抖包袱的情節,夠好笑,但稀釋瞭生活捶打在樂瑩身上的痛,宅傢多年再踏入社會,社交的難,工作的難,賺錢的難,生活的難,被一筆帶過。

後半段滿屏張揚的“熱血”,純靠減肥100斤帶來的視覺沖擊,以及BGM的造勢烘托。

故事的鋪墊是虛的,是匱乏的,觀眾被調動起來的情緒,是瞬間的上頭,而非回蕩在心底長久的震撼。

若非彩蛋花絮的彌補,觀眾亦無法體會電影裡樂瑩瘦身100斤的艱難。

賈玲在電影外的過度曝光,也會影響觀影體驗,那種反差帶來的驚喜,被嚴重消解。

說來也巧,《第二十條》和《熱辣滾燙》裡都有“高樓縱身一躍”的鏡頭。

放在一起看,導演功底一目瞭然。

張藝謀拍出的“跳樓戲”,沒有慢鏡頭,沒有特寫鏡頭,就那一瞬,人落車癟,墜聲驚耳,真實且有壓迫感,把生命的轉瞬即逝拍出來的。

鏡頭戛然而止,但撲面而來的搖撼,讓人久久回不過神。

賈玲拍出來的“跳樓戲”,是反復72遍後的最終呈現。

拍得含糊其辭,激起大范圍討論,樂瑩墜樓卻安然無恙,有人說是厚厚的脂肪保護瞭她,有人辯心死的象征罷瞭。

急風破窗,驟雨淋面,裹著單薄衣縷的胖女人臥在窗口。

苦痛湧來,義無反顧跳瞭下去,墜落的過程剪輯過,噼裡啪啦一頓響,四仰八叉躺在廢墟裡的樂瑩闖入鏡頭。

這裡的“痛徹心扉”,同樣因為賈玲的處理有所削弱。

如果像張藝謀那樣直白不美化,原汁原味的保留,這種跌入谷底欲蛻變的情緒,或許會更飽滿。

賈玲的演技,也是電影裡的一大缺憾,有形而無魂,是無比薄弱的。

大碼衣服都遮不住的肥肉,自帶醜陋,和那種隻有長期呆在黑暗裡才滋生的腐朽味,讓樂瑩前期的“喪”有瞭形。

為塑魂,賈玲壓低聲音,臺詞都聽不清,又控制表情盡量冷漠,然而這種演出來的愚笨、唯諾、無生色,不見喪感,盡顯刻意。

這種演法貫穿始終,讓後期的覺醒都有點站不住腳。

懂市場,贏在當下,懂藝術,贏在將來,有的電影會隨著時間的推移露瞭怯,有的電影會釀出陣陣餘香。

輿論不鬧騰瞭,真正的好才能看得見,且瞧著吧!

END

更多精彩八卦內容,盡在八卦小學弟,點個關註不迷路哦!

圖片來源於網絡,侵權請聯系刪除~

您可能感興趣
免責聲明:本文內容來源於 網絡整理,文章觀點不代表壹讀立場,如果侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們檢舉。