新版《水滸傳》失敗原因:潘金蓮太漂亮,西門慶太能打,強到離譜

2024-02-27 16:43:39 來源:網絡整理

翻拍四大名著本來就是吃力不討好的事情,特別還是有央視版這樣的經典作品擋在前面。

但是這也是最能吸引觀眾和投資的一個題材,新版《水滸傳》上映於2011年,長達86集的時長還是還原瞭小說大部分內容。

在這一點上,新版要比央視版本更加優秀,補拍瞭很多好漢和故事情節,但同樣存在一些問題。

潘金蓮太美

在老版《水滸傳》中,演員王思懿扮演的潘金蓮看起來是楚楚動人,但還達不到大美人的地步。

她給人的感覺就是頗具姿色的女子,並且有種很親近的感覺。

而新版中的潘金蓮則過於精致,像是青樓中的頭牌,過著錦衣玉食,萬人追捧的生活。

指如青蔥的她哪裡像過著苦日子的武大郎娘子?

兩位演員給人的第一印象就有很大區別。

王思懿為瞭演好這個角色,花費瞭很多心血,甚至真的去學習制作炊餅。

兩個人打落竹竿時,王思懿像是頗有姿色的小娘子,而甘婷婷則像是深處閨中的富傢小姐。

演員氣質的不同,往往影響瞭觀眾的第一感覺。

不過老版中的潘金蓮被塑造成為一個情有可原,婚姻不幸的女子。

她的一切行為都在王婆和西門慶的步步緊逼下完成的,有一種逼良為娼的直觀感受。

這一點與原著小說可是相差甚遠。

西門慶太強

在老版《水滸傳》中,武松與西門慶的“獅子樓大戰”可是一場重頭戲。

武都頭火力全開,將西門慶一頓亂捶,原著中的這段戲份是輕松帶過的,因為西門慶雖有些拳腳,但在打虎英雄武松面前,不過就是小學生水平。

老版為瞭增加觀賞性,將二者的武力值設定成為瞭三七開,西門慶有瞭還手之力,但也是為瞭讓他更加抗揍罷瞭。

而到瞭新版,導演直接將西門慶武力值拔高到瞭武松之上。

要不是平時花天酒地,沒有顧及好自己的腰子,估計這個版本的西門慶可以大戰玉麒麟盧俊義瞭。

實在不明白導演為何要讓西門慶如此強勢,武松差點被西門慶給放倒在地。

要不是有主角光環,武松大概率就此下線瞭。

而陳龍扮演的武松先不談身材是否魁梧,單就這造型,完全就是加勒比海盜。

武松作為梁山好漢中的步戰雙子星之一,其個人實力不容質疑。

但新版的武松實在是被過分弱化瞭,沒有瞭山東大漢的豪爽和威猛。

陳龍是一個好演員,但是在武松這個角色上,還是沒有人可以超越丁海峰的。

演員的塑造

新老兩版在角色塑造上有著很大的區別。

首先大頭領宋江就是兩個完全不同的方向,老版宋江猥瑣,貪生怕死,唯唯諾諾,一副諂媚的模樣。

當年觀眾看著他帶領眾兄弟接受詔安,最後死傷殆盡,氣得把電視砸瞭的人都有。

以至於現在很多網友稱他為“天撅星”,惹人生厭。

而由張涵予扮演的宋江則強硬瞭很多,張涵予作為大傢熟知的鋼鐵硬漢,自然讓宋江也顯得威猛瞭許多。

原著中是這麼描寫宋江的:眼如丹鳳,眉似臥蠶。滴溜溜兩耳垂珠,明皎皎雙睛點漆。唇方口正,髭須地閣輕盈;額闊頂平,皮肉天倉飽滿。坐定時渾如虎相,走動時有若狼形。

並且很明確的使用瞭志氣軒昂,胸襟秀麗這樣的形容詞。

從這一點上看,張涵予的版本更加接近原著,而李雪健老師則添加瞭很多自己的理解。

老版的側重點是宋江是被詔安,將一眾兄弟視為籌碼,而新版則提升瞭宋江的英雄氣,領導力。

除瞭角色性格上的塑造不同,造型上也是相差太多。

不明白為什麼新版的人物總是披頭散發的造型,雖然大傢都是綠林好漢,與眾不同,但是這些怪異的發型實在影響觀感。

如果說雲裡金剛宋萬,石將軍石勇之流都是梁山上的邊角料,造型比較怪異另類。

那神行太保戴宗貴為天罡星,集團核心成員,怎麼也整瞭這非主流的發型。

不知道的還以為他是契丹人或者西夏人,在造型上,新版《水滸傳》可是吃瞭大虧。

老版則看起來舒服瞭很多,符合大傢對於梁山好漢的想象。

結語

新版《水滸傳》在劇情安排上大部分還原瞭原著,將宋江也“平反”瞭。

但是在人物造型上,有著一股子濃濃的港漫風,就像曾經的《風雲》,全都是披頭散發。

老版則勝在人物塑造上,每一個人物都是飽滿的,有血有肉的。

對於新舊兩版《水滸傳》,大傢更喜歡哪一個版本呢?

特別是兩版潘金蓮的塑造,哪一個更令人心動呢?

您可能感興趣
免責聲明:本文內容來源於 網絡整理,文章觀點不代表壹讀立場,如果侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們檢舉。